La Ley CLARITY revisada apunta a operadores DeFi 'no descentralizados'

Equipo editorial de MGBX5

La sección de ética del proyecto de ley permaneció prácticamente sin cambios a pesar de ser uno de los principales puntos de controversia antes de una votación crucial en el Senado.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los mercados de activos digitales son volátiles; gestione el riesgo con cuidado.
La Ley CLARITY revisada apunta a operadores DeFi 'no descentralizados' - ETH

Detalles

La sección de ética del proyecto de ley permaneció prácticamente sin cambios a pesar de ser uno de los principales puntos de controversia antes de una votación crucial en el Senado.

Una versión revisada de la Ley CLARITY ordenaría a los reguladores de Estados Unidos determinar si las personas o grupos que controlan "protocolos de comercio de finanzas no descentralizadas" deben cumplir con los requisitos de valores, materias primas y contra el lavado de dinero (ALD).

El texto revisado, publicado en el sitio web de la senadora Cynthia Lummis, define dicho protocolo como aquel cuya funcionalidad, operación o reglas pueden ser alteradas materialmente por una persona o grupo coordinado. La definición también cubre protocolos cuyos controladores pueden restringir a los usuarios o cuyas transacciones no se rigen únicamente por código transparente y preestablecido.

Según la propuesta, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) desarrollarían reglas basadas en actividades que aborden el registro, la conducta, la divulgación, el mantenimiento de registros y la supervisión. Mientras tanto, el Tesoro establecería cómo se aplican las obligaciones existentes de la Ley de Secreto Bancario a los controladores afectados.

El proyecto de ley especifica que el software y los sistemas de contabilidad distribuida no estarían obligados a registrarse por sí mismos. También dice que la participación en un consejo de respuesta a incidentes o de seguridad no establecería, por sí sola, control sobre un protocolo.

El texto revisado llegó antes de una votación de procedimiento en el Senado programada para el 15 de septiembre. La medida requiere 60 votos para avanzar, lo que significa que los republicanos necesitarán el apoyo de los demócratas a pesar de los continuos desacuerdos sobre ética, protecciones contra el lavado de dinero y recompensas de monedas estables.

La industria de las criptomonedas respalda el proyecto de ley mientras persiste la disputa ética

En una declaración compartida con Cointelegraph, el director ejecutivo del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, calificó la votación del martes como un "momento crucial" para los activos digitales, la innovación y el liderazgo estadounidense. Kim dijo a Cointelegraph que Estados Unidos necesita un marco que combine las protecciones al consumidor con estándares de conducta empresarial.

El jueves, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dijo a CNBC que la Ley CLARITY estaba "lista para obtener un voto a favor". Dijo que los "temas imprescindibles" planteados anteriormente por Coinbase se habían resuelto, mientras que las negociaciones sobre restricciones éticas seguían activas y parecían cerca de una solución. Armstrong no especificó qué disposiciones habían cambiado.

Relacionado: Tras el retraso del Senado, el proyecto de ley de criptomonedas tiene una ventana estrecha para convertirse en ley

A pesar de esto, la sección de ética en el texto recién publicado permaneció prácticamente sin cambios con respecto a la versión anterior, a pesar de ser uno de los principales puntos de controversia en las negociaciones.

El 20 de agosto, el senador demócrata Rubén Gallego advirtió contra la celebración de una votación antes de que los legisladores resolvieran las disputas relacionadas con la ética y el rendimiento de las monedas estables. "Una votación rápida te da un resultado rápido, pero no estoy seguro de que sea el resultado que deseas", dijo Gallego en ese momento.

Armstrong dijo que si la legislación no avanza, la SEC y la CFTC podrían en su lugar buscar la elaboración de reglas y exenciones de innovación utilizando su autoridad existente.

Revista: 10 de los mayores misterios sin resolver de las criptomonedas

Suscríbete a las noticias diarias de criptomonedas en pequeñas dosis de Cointelegraph

La Cámara de los Lores del Reino Unido respalda una estrategia obligatoria de activos digitales por encima de la posición laborista

Los grupos financieros de la UE presionan para eliminar el límite de valores tokenizados

El secretario del Tesoro, Bessent, insta a la aprobación de la Ley CLARITY tras el regreso del Senado

La Cámara de los Lores del Reino Unido respalda una estrategia obligatoria de activos digitales por encima de la posición laborista

Los grupos financieros de la UE presionan para eliminar el límite de valores tokenizados

El secretario del Tesoro, Bessent, insta a la aprobación de la Ley CLARITY tras el regreso del Senado

Cointelegraph se compromete a proporcionar periodismo independiente y de alta calidad en las industrias de criptomonedas, blockchain, inteligencia artificial y tecnología financiera.

Todas las noticias, reseñas y análisis se producen con plena independencia e integridad periodística. Para obtener más detalles sobre nuestros estándares y procesos, lea nuestra Política Editorial.

Monedas relacionadas

ETH

Fuente

Cointelegraph RSS

Fuente: Cointelegraph RSS