Comment évaluer si un projet crypto est fiable : guide du débutant

MGBX Editorial2

Comment savoir si un projet crypto est fiable ? Apprenez à évaluer les projets grâce à la recherche sur le livre blanc, la diligence raisonnable de l'équipe, la Tokenomics et les données on-chain, et construisez un cadre DYOR plus systématique.

Cet article est uniquement à des fins éducatives et informatives et ne constitue pas un conseil en investissement. Les prix des actifs numériques peuvent fluctuer considérablement ; prenez vos décisions en fonction de votre propre tolérance au risque.
Comment évaluer si un projet crypto est fiable : guide du débutant - Crypto

Un site Web soigné, une communauté active, le soutien d’investisseurs renommés ou les recommandations de plusieurs KOL ne peuvent pas, à eux seuls, prouver qu’un projet crypto est fiable. Une évaluation correcte d’un projet devrait commencer par une question fondamentale : « Quel problème ce projet résout-il ? » À partir de là, examinez le livre blanc, les antécédents de l’équipe, la Tokenomics, l’avancement du produit et les données on-chain, puis recoupez les informations auprès de plusieurs sources indépendantes. L’objectif de la recherche n’est pas de trouver un projet « sûr à 100 % », mais de réduire les écarts d’information et de mieux comprendre la proposition de valeur du projet ainsi que ses principaux risques.


La première étape de l’évaluation d’un projet : quel problème résout-il ?

Lors de l’évaluation d’un projet crypto, la première question ne devrait pas être « Jusqu’où ce token peut-il encore monter ? » mais plutôt « Que fait réellement ce projet ? »

Vous pouvez commencer par trois questions : Quel problème résout-il ? Qui est censé l’utiliser ? Pourquoi la solution a-t-elle besoin d’une blockchain ou d’un token ?

Si, après avoir lu le site Web et la présentation du projet, vous restez face à des affirmations générales telles que « reconstruire le Web3 », « l’écosystème de nouvelle génération » ou « bouleverser la finance », sans pouvoir identifier clairement le produit réel ou le besoin des utilisateurs, une vérification supplémentaire est nécessaire.

Ce qu’un projet a déjà livré est souvent plus utile que ce qu’il prétend vouloir construire. Vérifiez son testnet, son mainnet, ses démonstrations de produit, l’activité de développement sur GitHub, les annonces de partenariats ou l’activité on-chain pour voir si les jalons de sa feuille de route publique sont étayés par des progrès vérifiables.


Lire le livre blanc : se concentrer sur la logique économique et la Tokenomics

Les débutants n’ont pas besoin de comprendre chaque formule technique d’un livre blanc. Il est plus important de déterminer si la logique globale du projet est cohérente.

Tout d’abord, demandez-vous si le problème que le projet vise à résoudre est réel et si la solution proposée est raisonnable. Ensuite, demandez pourquoi un token est nécessaire et quel rôle pratique il joue au sein de l’écosystème.

Lors de l’examen de la Tokenomics, prêtez attention à l’offre totale, à l’offre en circulation, aux allocations destinées à l’équipe et aux investisseurs, aux incitations communautaires, aux calendriers de déblocage et à l’utilité du token. Si un petit nombre d’adresses ou de parties prenantes contrôle une part importante de l’offre, ou si des déblocages importants de tokens sont prévus à l’avenir, cela peut nécessiter une analyse plus approfondie des pressions potentielles sur l’offre et des risques de gouvernance.

Cependant, aucun indicateur unique ne peut prouver qu’un projet est sûr. La Tokenomics doit être évaluée en parallèle avec la demande du produit, la liquidité du marché et le stade de développement du projet.


Recherche sur l’équipe : vérifier la capacité, pas seulement la réputation

Lors de la recherche sur l’équipe d’un projet, la question la plus utile est : « Ces affirmations peuvent-elles être vérifiées de manière indépendante ? »

Examinez les parcours professionnels publics des membres de l’équipe, leurs projets antérieurs, leurs profils GitHub, leurs interventions publiques ou leurs profils sociaux professionnels, et vérifiez si les informations sont cohérentes entre différentes sources. La régularité avec laquelle l’équipe partage des mises à jour sur le développement et la manière dont elle répond aux problèmes techniques ou aux préoccupations de la communauté peuvent également donner un aperçu de son niveau de transparence.

Une équipe anonyme ne signifie pas automatiquement qu’un projet n’est pas digne de confiance, tout comme des fondateurs publiquement identifiés ne garantissent pas le succès. De même, l’investissement d’un capital-risqueur renommé peut être un point de données utile, mais il ne doit pas être traité comme une preuve de la sécurité du projet ou de rendements futurs. Les investisseurs professionnels peuvent aussi porter des jugements erronés.

Il en va de même pour les audits de sécurité. Un audit peut aider à identifier certains risques liés aux contrats intelligents à un moment donné, mais « audité » ne signifie pas « sans risque », et ne prouve pas non plus qu’un token a une valeur d’investissement.


Recouper avec les données on-chain et les sources indépendantes

Par rapport aux supports promotionnels, les données on-chain peuvent fournir une couche de vérification supplémentaire.

Selon le type de projet, vous pouvez examiner la concentration des détenteurs de tokens, la liquidité des échanges, les adresses actives, l’activité des contrats intelligents et, le cas échéant pour les projets DeFi, la valeur totale verrouillée (TVL). Cependant, ces indicateurs doivent toujours être interprétés dans leur contexte. Une TVL élevée ne signifie pas automatiquement qu’un projet est sûr, et une augmentation du nombre d’adresses ne représente pas nécessairement une croissance réelle du nombre d’utilisateurs.

Un processus DYOR plus complet peut diviser l’information en trois couches : les informations publiées par le projet lui-même, les informations directement vérifiables telles que les données on-chain ou le code, et les analyses de tiers indépendants. Lorsque ces sources se corroborent mutuellement, la conclusion est généralement plus fiable que si l’on s’appuie uniquement sur le site Web du projet ou sur les recommandations des KOL.

Aucun indicateur unique ne permet de déterminer si un projet crypto est fiable. Une évaluation pertinente d’un projet devrait vous aider à répondre à plusieurs questions fondamentales : Quel problème résout-il ? Qui le construit ? Pourquoi le token existe-t-il ? Comment est-il distribué ? Qu’est-ce que le produit a réellement livré ? Et quels sont les principaux risques ?


Maîtriser les bases est la première étape. Suivez MGBX Academy pour accéder à davantage de ressources pédagogiques sur les cryptomonnaies et aux opportunités du marché.

Processus pour trader sur MGBX:

  1. Créez un compte de trading et effectuez les vérifications d’identité requises ;

  2. Déposez des fonds et sélectionnez le type de transaction ;

  3. Sur la page de trading de l’actif, saisissez le montant ou la quantité que vous souhaitez acheter ;

  4. Confirmez l’ordre, finalisez la transaction et vérifiez que le solde de votre compte a bien été mis à jour.

Lectures complémentaires :

Première leçon du débutant : comment protéger vos cryptomonnaies contre le vol

Comment les débutants peuvent-ils éviter le FOMO et la vente panique ?

Le premier principe de l’investissement crypto : gérer le risque avant de courir après les rendements

Peut-on faire confiance aux informations crypto sur les réseaux sociaux ?