10 des plus grands mystères non résolus de la crypto

Détails

De la localisation de la CryptoQueen à une mort mystérieuse impliquant un développeur DeFi paranoïaque à propos de l’« élite pédophile », voici 10 mystères crypto qui n’ont toujours pas de bonne réponse.

Dans une industrie fondée sur la transparence et la vérifiabilité, les nouveaux venus pourraient supposer que la crypto et les blockchains laissent très peu de place au mystère.

Ils auraient bien sûr complètement tort, car le monde trouble des actifs numériques regorge de manigances sournoises, d’énigmes non résolues et de fortunes disparaissant derrière des pseudonymes.

De l’identité du mystérieux créateur de Bitcoin à ce qui est réellement arrivé à un développeur de DAI sur une plage de Porto Rico, voici 10 mystères crypto qui restent non résolus.

Plus de 17 ans après la création de Bitcoin, le plus grand mystère crypto non résolu persiste. Nous ne savons toujours pas qui est Satoshi Nakamoto, ni même si Satoshi était une seule personne.

Il, elle, ou ils ont publié le livre blanc de Bitcoin en 2008, miné le bloc de genèse en janvier 2009 et sont restés actifs dans son développement initial avant de disparaître de la vue du public en 2010.

La quête de l’identité de Satoshi a depuis produit un défilé interminable de candidats possibles, des cryptographes et cypherpunks aux universitaires britanniques, en passant par les premiers développeurs de Bitcoin et même des délinquants sexuels condamnés.

La dernière tentative sérieuse pour résoudre le mystère est survenue en avril 2026, lorsque le New York Times a publié une longue enquête désignant le cryptographe britannique Adam Back comme son principal candidat.

Connexe : Un Bitcoin de l’ère Satoshi se réveille après 16 ans de dormance alors que 600 BTC sont déplacés

Le Times a affirmé qu’il existait des similitudes entre ses écrits et ceux de Satoshi, leurs intérêts cryptographiques communs, le travail de Back sur Hashcash — cité dans le livre blanc de Bitcoin — et une série d’autres indices circonstanciels, ce que Back a vigoureusement nié.

Le Hashcash d’Adam Back est cité dans le livre blanc de Bitcoin. Source : Bitcoin.org

Parmi les autres candidats suspectés au fil des ans figurent le développeur principal Peter Todd, le cryptographe Hal Finney, le fondateur de Twitter Jack Dorsey et d’autres. Le créateur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, est le seul candidat majeur au titre de Satoshi à avoir été formellement écarté par un tribunal britannique comme n’étant pas Satoshi.

Il y a même eu quelques affirmations en ligne bizarres selon lesquelles le tristement célèbre délinquant sexuel Jeffrey Epstein pourrait être Satoshi après qu’une nouvelle tranche des dossiers Epstein récemment publiée a révélé que le trafiquant sexuel avait été impliqué dans les débuts de l’industrie crypto et avait réalisé un investissement en 2014 dans Blockstream de Back.

Il n’existe aucune preuve crédible qu’Epstein était Satoshi, et l’énigme demeure donc : qui est Satoshi Nakamoto et où est-il maintenant ?

Si vous pensiez que le mystère Satoshi était étrange, essayez de creuser dans les premiers blocs de Bitcoin comme l’a fait le chercheur en blockchain Sergio Lerner.

En 2013, il a découvert un schéma dans la manière dont les premiers blocs de Bitcoin ont été minés et l’a relié à un seul mineur qu’il a plus tard surnommé « Patoshi ».

Lerner a estimé que le mineur avait accumulé environ 1,1 million de BTC sur 22 000 blocs, ce qui fait de cette figure énigmatique le plus grand détenteur de BTC aujourd’hui, devant Coinbase, BlackRock et Strategy.

Satoshi Nakamoto est le premier détenteur de Bitcoin. Source : Arkham

Bien que Patoshi n’ait jamais été prouvé de manière concluante comme étant le mystérieux créateur de Bitcoin, ce schéma reste l’une des preuves les plus solides reliant une énorme réserve de Bitcoin des premiers jours à Satoshi.

Alors qui était Patoshi ? Était-ce Satoshi utilisant une seule machine, un autre passionné de Bitcoin des débuts, ou quelque chose d’entièrement différent ?

1. Qu’est-il arrivé aux Bitcoin manquants de Mt. Gox ?

Lorsque Mt. Gox s’est effondré en février 2014, la plateforme a affirmé qu’environ 850 000 BTC avaient disparu — pour découvrir plus tard quelque 200 000 BTC cachés dans des portefeuilles à l’ancien format qu’elle croyait auparavant vides. À ce jour, la localisation du reste des pièces demeure un mystère.

Plus de 12 ans plus tard, les créanciers récupèrent enfin une partie de leur argent, mais ce qui est arrivé aux Bitcoin manquants de Mt. Gox n’a jamais été résolu.

Connexe : Mt. Gox déplace 739 M$ en Bitcoin depuis des portefeuilles froids : Arkham

Les enquêteurs en ont retracé des portions, y compris certaines pièces liées à des cybercriminels russes et à la plateforme d’échange BTC-e. Les procureurs américains ont également allégué que des ressortissants russes ont volé et blanchi environ 647 000 BTC de Mt. Gox, mais l’histoire complète des pièces volées n’a pas été entièrement élucidée.

Des ressortissants russes inculpés pour le piratage de Mt. Gox. Source : DOJ

Qui les a volés ? Depuis combien de temps durait le vol ? Quelle part a été prise par piratage plutôt que par défaillances internes ? Et plus important encore, où sont toutes ces pièces maintenant ?

1. Qu’est-il vraiment arrivé aux fonds manquants de QuadrigaCX ?

La plateforme d’échange canadienne QuadrigaCX a bondi en tête de la liste des mystères crypto en décembre 2018 après que son fondateur, Gerald Cotten, est décédé subitement à Jaipur, en Inde.

La plateforme était incapable d’accéder à des millions de dollars en cryptomonnaies que les clients avaient déposés, et l’on croyait généralement à l’époque que Cotten avait emporté les clés privées de la plateforme dans sa tombe.

Une enquête de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario a découvert plus tard qu’il avait en réalité transféré des millions de dollars de fonds de clients vers ses comptes personnels et ceux de sa femme, et qu’il avait également utilisé les actifs des clients pour couvrir ses propres pertes de trading et ses dépenses personnelles.

Quadriga était-elle une fraude massive qui s’est effondrée à la mort de son orchestrateur ? Cotten a-t-il laissé derrière lui des portefeuilles que personne n’a trouvés, ou a-t-il simulé sa mort et empoché les fonds ?

Peu de mystères crypto impliquent une personne disparue aussi notoire que Ruja Ignatova, alias la CryptoQueen.

La charismatique fondatrice bulgare de OneCoin aurait contribué à bâtir l’une des plus grandes escroqueries crypto au monde, le FBI affirmant que le stratagème a escroqué des victimes dans le monde entier de plus de 4 milliards de dollars.

En octobre 2017, Ignatova s’est envolée de Sofia à Athènes, puis a rapidement disparu, pour ne plus jamais être retrouvée.

Le FBI a ajouté Ignatova à sa liste des 10 fugitifs les plus recherchés en 2022 et offre toujours une récompense pouvant aller jusqu’à 5 millions de dollars pour toute information menant à son arrestation et à sa condamnation. Dans une mise à jour de 2026, le FBI a déclaré qu’elle était toujours en fuite et l’a décrite comme « bien financée » et « bien connectée ».

Rula Ignatova est toujours en fuite, selon le FBI. Source : FBI

Alors, fait-elle encore le circuit des conférences crypto sous couverture aujourd’hui, manigançant pour ses prochaines victimes ? A-t-elle été tuée, ou s’est-elle échappée avec des millions de dollars et vit-elle sous une nouvelle identité grâce à une chirurgie plastique extensive ?

Où est Ruja Ignatova ? Peut-être sirote-t-elle des Mumbai Mules sur une plage quelque part avec Gerald Cotten.

1. James Howells récupérera-t-il un jour ses Bitcoin perdus ?

En 2013, l’informaticien gallois James Howells a jeté par accident un disque dur contenant les clés de ce qui deviendrait plus tard une immense fortune en Bitcoin, devenant malgré lui l’exemple type de ce qu’il ne faut pas faire pour l’auto-garde de ses BTC.

Connexe : Conseils pour les débutants, les vétérans et les sceptiques de la crypto, par un Bitcoiner qui a enterré 700 M$

Howells insiste sur le fait que le tristement célèbre disque dur a fini dans une immense décharge et a passé des années à essayer de le récupérer, proposant même d’excaver une partie de la décharge avec un équipement spécialisé et des systèmes de tri alimentés par l’IA pour fouiller les déchets.

Mais après des années de batailles juridiques et de tentatives infructueuses pour persuader le conseil municipal de Newport de le laisser excaver le site, ses efforts pour récupérer le disque ont été vains. Un juge de la Haute Cour a statué qu’il n’avait aucune perspective réaliste de succès en janvier 2025.

Les BTC de James Howells sont toujours sur la blockchain. Source : Mempool.space

Le Bitcoin lui-même, cependant, n’a pas disparu ; il est toujours sur la blockchain, visible par quiconque souhaite le contempler dans le musée d’histoire naturelle des bourdes d’auto-garde.

Vous souvenez-vous du piratage de The DAO en 2016 qui allait changer Ethereum à jamais ? Cet exploit épique n’était pas seulement l’un des plus grands piratages des débuts de la crypto ; il a contribué à déterminer ce qu’Ethereum allait devenir.

Un attaquant a exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent de The DAO pour drainer plus de 3,6 millions d’ETH vers un DAO enfant, siphonnant plus de 30 % des fonds du DAO avant que l’attaque ne s’arrête.

L’attaquant n’a jamais été identifié, et les conséquences allaient changer l’histoire de la crypto, divisant finalement Ethereum en deux blockchains : celle que nous connaissons tous aujourd’hui et une version puriste plus petite, Ethereum Classic. En 2022, Laura Shin a affirmé que l’attaquant était le programmeur autrichien Toby Hoenisch, mais il a nié ces allégations et n’a jamais été inculpé.

Le piratage de The DAO a soulevé des questions qui persistent aujourd’hui : le code fait-il loi et les transactions blockchain sont-elles immuables, ou peuvent-elles être annulées si elles ne nous plaisent pas ?

1. Qui a vraiment volé les 400 millions de dollars de FTX ?

L’effondrement de FTX était déjà l’un des plus grands désastres de la crypto lorsque, quelques heures seulement après que la plateforme a déposé le bilan, des centaines de millions de dollars en actifs numériques ont commencé à disparaître de ses portefeuilles. Environ 415 millions de dollars en crypto ont finalement été signalés comme volés.

Bien sûr, le moment choisi a immédiatement éveillé les soupçons, avec FTX dans le chaos, des employés tentant de sécuriser des actifs, des procédures de faillite en cours et différents groupes se précipitant pour déterminer qui contrôlait réellement les portefeuilles de l’exchange.

Le ministère américain de la Justice a finalement saisi des centaines de millions de dollars d’actifs liés à FTX et les enquêteurs ont retracé une partie des mouvements, mais l’identité de l’attaquant reste un mystère crypto non résolu.

S’agissait-il d’un hacker extérieur opportuniste qui a frappé au moment parfait ? S’agissait-il de quelqu’un disposant d’un accès interne, ou le chaos tourbillonnant autour de l’effondrement a-t-il créé une opportunité que quelqu’un de proche de l’exchange a exploitée ? À ce jour, nous n’avons pas de réponse.

1. Qu’est-il vraiment arrivé à Nikolai Mushegian ?

Nikolai Mushegian était un développeur précoce de MakerDAO et un cofondateur de Balancer qui a contribué à façonner une partie de la première infrastructure DeFi.

Le 28 octobre 2022, Mushegian a été retrouvé mort dans les eaux au large de Condado Beach à San Juan, Porto Rico. La police locale a déclaré qu’il était allé nager et avait été emporté par de forts courants océaniques.

Tout le monde n’accepte pas cette version des faits, cependant, puisque Mushegian s’était rendu sur Twitter pour avertir de son assassinat imminent quelques heures plus tôt.

Dans une série de messages troublants et paranoïaques, il affirmait que la CIA, le Mossad et l’« élite pédophile » étaient impliqués dans une opération de trafic sexuel dans la région et prévoyaient de le piéger et de le tuer.

Nikolai Mushegian a alerté ses abonnés de sa mort avant qu’elle ne survienne. Source : Nikolai Mushegian

Le département de la Justice de Porto Rico a enquêté sur sa mort pendant près d’un an et a conclu à l’absence de toute implication criminelle, mais compte tenu de ses messages en ligne, des questions sur ce qui s’est passé demeurent.

Mushegian a-t-il vraiment été emporté par les courants, comme l’ont rapporté les autorités, ou quelque chose de plus sinistre s’est-il produit durant ses dernières heures ?

1. Pourquoi quelqu’un a-t-il délibérément brûlé 107 BTC ?

L’un des mystères les plus étranges de tous est peut-être de savoir pourquoi quelqu’un brûlerait une fortune en Bitcoin après l’avoir conservée pendant plus de 12 ans. C’est pourtant exactement ce qui s’est produit en mai 2026.

Quelqu’un a envoyé 107 BTC, d’une valeur d’environ 8,5 millions de dollars, vers une adresse Bitcoin à partir de laquelle les pièces deviennent impossibles à dépenser, les détruisant ainsi de fait.

Les pièces avaient été acquises vers 2014, lorsque le Bitcoin se négociait en dessous de 600 dollars, ce qui rend le moment particulièrement étrange. Pourquoi quelqu’un détruirait-il volontairement des millions de dollars en Bitcoin après les avoir conservés à travers une hausse de 12 000 % de leur valeur ?

Plus étrange encore, l’un des cinq portefeuilles a soudainement envoyé environ 20 BTC, d’une valeur d’environ 1 million de dollars, vers ce qui semblait être un grand dépositaire crypto en mars.

Presque exactement le même montant est revenu trois semaines plus tard, avant que le Bitcoin ne soit finalement brûlé, ajoutant une autre couche au mystère.

Pour une industrie encore adolescente, la crypto a certainement connu son lot d’intrigues. Soyez prudent la prochaine fois que vous décidez de conserver vous-même votre fortune — vous pourriez bien finir comme l’un des prochains grands mystères de la crypto.

Magazine : Le Bitcoin est-il trop volatil pour risquer votre retraite ?

Abonnez-vous aux nouvelles crypto quotidiennes en petits morceaux de Cointelegraph

BitMart manque l’échéance de sa feuille de route et nomme un conseiller financier

L’Iran assouplit les règles de change pour contourner les sanctions américaines avec la crypto : rapport

BitMart manque l’échéance de sa feuille de route et nomme un conseiller financier

L’Iran assouplit les règles de change pour contourner les sanctions américaines avec la crypto : rapport

La controverse sur l’ordinateur portable de Hunter Biden connaît une vie après la mort sous forme de memecoin

La métrique SOPR du Bitcoin connaît sa plus longue série de profits de 2026 alors qu’une nouvelle analyse remet en question le marché baissier

Le Bitcoin est-il trop volatil pour risquer votre retraite ?

Le pool d’actions des dirigeants de Metaplanet suscite la réaction des actionnaires alors que le PDG aborde les liens avec MMXX

Pièces associées

SOL

Source

Flux RSS Cointelegraph