La loi CLARITY révisée cible les opérateurs DeFi « non décentralisés »

Détails

La section éthique du projet de loi est restée largement inchangée malgré être l'un des principaux points de discorde avant un vote crucial au Sénat.

Une version révisée de la loi CLARITY demanderait aux régulateurs américains de déterminer si les personnes ou les groupes contrôlant des « protocoles de trading de finance non décentralisée » doivent se conformer aux exigences en matière de valeurs mobilières, de matières premières et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML).

Le texte révisé, publié sur le site Web de la sénatrice Cynthia Lummis, définit un tel protocole comme celui dont la fonctionnalité, le fonctionnement ou les règles peuvent être matériellement modifiés par une personne ou un groupe coordonné. La définition couvre également les protocoles dont les contrôleurs peuvent restreindre les utilisateurs ou dont les transactions ne sont pas régies uniquement par un code transparent et préétabli.

En vertu de la proposition, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) élaboreraient des règles basées sur l'activité concernant l'enregistrement, la conduite, la divulgation, la tenue de registres et la supervision. Pendant ce temps, le Trésor établirait comment les obligations existantes de la loi sur le secret bancaire s'appliquent aux contrôleurs concernés.

Le projet de loi précise que les logiciels et les systèmes de registres distribués ne seraient pas tenus de s'enregistrer en leur propre nom. Il indique également que la participation à un conseil de réponse aux incidents ou de sécurité n'établirait pas, en soi, un contrôle sur un protocole.

Le texte révisé est arrivé avant un vote de procédure au Sénat prévu pour le 15 septembre. La mesure nécessite 60 voix pour avancer, ce qui signifie que les républicains auront besoin du soutien des démocrates malgré des désaccords persistants sur l'éthique, les protections contre le blanchiment d'argent et les récompenses des stablecoins.

L'industrie crypto soutient le projet de loi alors que le différend éthique persiste

Dans une déclaration partagée avec Cointelegraph, le PDG du Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, a qualifié le vote de mardi de « moment charnière » pour les actifs numériques, l'innovation et le leadership américain. Kim a déclaré à Cointelegraph que les États-Unis ont besoin d'un cadre combinant les protections des consommateurs et les normes de conduite des entreprises.

Jeudi, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré à CNBC que la loi CLARITY était « prête à obtenir un vote favorable ». Il a déclaré que les « problèmes incontournables » précédemment soulevés par Coinbase avaient été résolus, tandis que les négociations sur les restrictions éthiques restaient actives et semblaient proches d'une solution. Armstrong n'a pas précisé quelles dispositions avaient changé.

Connexe : Après le report du Sénat, le projet de loi sur la crypto a une fenêtre étroite pour devenir loi

Malgré cela, la section éthique du texte nouvellement publié est restée largement inchangée par rapport à la version précédente, bien qu'elle soit l'un des principaux points de discorde dans les négociations.

Le 20 août, le sénateur démocrate Ruben Gallego a mis en garde contre la tenue d'un vote avant que les législateurs ne résolvent les différends concernant l'éthique et le rendement des stablecoins. « Un vote rapide donne un résultat rapide, mais je ne suis pas sûr que ce soit le résultat que vous souhaitez », a déclaré Gallego à l'époque.

Armstrong a déclaré que si la législation n'avance pas, la SEC et la CFTC pourraient plutôt poursuivre l'élaboration de règles et des exemptions d'innovation en utilisant leur autorité existante.

Magazine : 10 des plus grands mystères non résolus de la crypto

Abonnez-vous aux nouvelles quotidiennes de la crypto de Cointelegraph

La Chambre des Lords du Royaume-Uni soutient une stratégie obligatoire sur les actifs numériques contre la position du Labour

Les groupes financiers de l'UE poussent à supprimer le plafond des titres tokenisés

Le secrétaire au Trésor Bessent exhorte à l'adoption de la loi CLARITY après le retour du Sénat

La Chambre des Lords du Royaume-Uni soutient une stratégie obligatoire sur les actifs numériques contre la position du Labour

Les groupes financiers de l'UE poussent à supprimer le plafond des titres tokenisés

Le secrétaire au Trésor Bessent exhorte à l'adoption de la loi CLARITY après le retour du Sénat

Cointelegraph s'engage à fournir un journalisme indépendant et de haute qualité dans les secteurs de la crypto, de la blockchain, de l'IA et de la fintech.

Toutes les nouvelles, critiques et analyses sont produites avec une indépendance et une intégrité journalistiques totales. Pour plus de détails sur nos normes et processus, veuillez lire notre politique éditoriale.

Pièces liées

ETH

Source

Flux RSS de Cointelegraph